Раздел имущества при разводе

Каждый из супругов имеет законное право потребовать раздела имущества, нажитого с другим супругом за время брака. Данное право гарантировано законом: если другой супруг требование игнорируетcnfnm или предъявляет свой неприемлемый вариант, вопрос будет решен судом исходя из принципов и на основании норм семейного законодательства России.

Принципы семейного законодательства в отношении супружеской собственности:

• общим является любое нажитое в браке за счет доходов супругов имущество;
• супруги (в т.ч. бывшие) свободно и по обоюдному согласию владеют, пользуются и распоряжаются нажитым ими;
• если согласие отсутствует, спорный вопрос может быть решен только судом;
• раздел имущества производится исходя из равных прав обоих супругов, то есть поровну;
• отступить от начала равенства, то есть передать одному большую, а другому меньшую часть, можно только при наличии исключительных обстоятельств;
• имущество родителей и детей имеют разный режим; 
• при разделе учитываются полученные в браке долги;
• после развода имущество остается общим, однако его режим регулируется уже не  семейным, а гражданским законодательством;
• суд решает данные споры, основываясь на нормах Гражданского процессуального кодекса РФ.

Раздел  имущества в суде

Если не удается заключить соглашение по поводу супружеской собственности при разводе или сразу после него, сторонам ничего не остается, кроме как решать вопрос через суд. Работа наших юристов состоит в таком случае, как правило, из следующих действий:

• сбор и оценка информации, доказательств и принятие решения о стратегии и тактике ведения дела;
• составление исковых документов (иск, отзыв на иск);
• предъявление исковых документов в установленном порядке (учтите, что не соответствующая общепринятой практике подача документов может значительно затянуть дело);
• участие в судебных заседаниях;
• в ходе заседаний заявляются требования, ходатайства, представляются письменные объяснения, возражения, устные пояснения, представляются доказательства, совершаются иные юридически значимые действия. Все действия защитника в ходе процесса направлены на то, чтобы убедить суд в наличии или отсутствии определенных обстоятельств, т. е. фактической и юридической правоте нашего клиента. Исход дела зависит от убедительности и доказанности позиции истца или ответчика. Убедить суд поверить вам, а не другой стороне — в этом во многом и состоит профессионализм и искусность юриста и адвоката;
• судебное дело предполагает динамику: стороны представляют доказательства и доводы, что требует постоянной переоценки движения дела. В зависимости от действий ответчика может возникнуть необходимость в различного рода экспертизах, заключениях специалистов, представлении дополнительных справок из госорганов. Большая редкость, когда дело состоит лишь из иска и отзыва на него;
• разбирательство в суде происходит устно. Выступление должно быть по существу, иначе суд его прекращает. Хотя ни в каком законе об этом не сказано, умение в ходе выступления вызвать у судьи сочувствие также влияет на принимаемое решение.

Суд завершают прения, реплики сторон, последняя реплика принадлежит представителю ответчика. Каждое заседание сопровождается составлением протокола, содержимое которого даже важнее, чем выступление представителя (все сказанное стороной, свидетелем не имеет процессуального значения, если не нашло должного отражения в протоколе). Отдельная забота судьи — контроль за соответствием протокола ходу суда.

Если в суде удалось миром достичь согласие о том, как разделить совместно нажитое, составляется соответствующий документ — мировое соглашение.

Решение получено. Что дальше?

Нередко клиенты обращаются к нам с уже проигранным делом. И стороны по делу, и сам судья могут ошибиться в применении нужных норм права, в порядке ведения процесса. Поэтому закон позволяет обжаловать вынесенное (но не вступившее в силу) решение в вышестоящем суде. В кассационной инстанции дело слушают уже три судьи, а не один, как в районном суде. Итогом разбирательства в суде второй инстанции является полная или частичная отмена решения, принятие нового решения либо отказ в удовлетворении жалобы. В спорах о разделе совместно нажитого имущества нам не раз приходилось доказывать правоту наших клиентов в суде второй инстанции: в Мосгорсуде, Мособлсуде, иных областных судах.

Исполнения решения. На этом этапе основной проблемой может стать уклонение ответчика от выполнения решения суда, невозможность исполнить решение из-за отсутствия предмета спора (автомобиль продан, поврежден, квартиру поменяли на другую, у ответчика закончились все деньги и т. д.). Если вы не позаботились об этом еще в ходе суда (не наложили, например, арест на имущество), шансов восстановить справедливость немного...

Итак, к исполнению решения нужно готовиться еще при составлении иска. Помните, что пристав - исполнитель - это не более чем чиновник. Лень, неповоротливость и неграмотность приставов, к сожалению, уже стала притчей во языцех. Зная об этом, само государство предусмотрело рычаги воздействия на эти должностные лица — обжалование их действий или бездействия в суде, привлечение чиновника к дисциплинарной и гражданской ответственности. Нужно знать эти рычаги и уметь ими пользоваться.

Каждое судебно дело, каждое соглашение уникальны. Правовых норм в законодательстве сотни и тысячи, и ежедневно появляется по несколько новых законов, постановлений, распоряжений… Не существует единого образца иска или соглашения по имуществу. Какая именно норма должна быть применена в конкретном случае и как это должно быть сделано, должен решать высококвалифицированный специалист.

Перечисленные и многие другие вопросы споров по супружескому имуществу подробно освещены на страницах нашего сайта, поэтому если Вы самостоятельно ведете судебное дело, надеемся, мы сможем Вам помочь.

Если же ищите профессиональную помощь по Вашему делу, поручите дело нам - наши юристы и адвокаты сделают  работу качественно и профессионально.

Раздел по взаимному согласию

Супруги могут в любой момент договориться и поделить имущество так, как они считают нужным, заключив соглашение о разделе имущества (см. подробнее)

Проблемы раздела

Развод и раздел имущества требуют знания большого количества норм права, а также умения их применить. Хотя в Семейном кодексе РФ имущественным взаимоотношениям супругов посвящено всего 13 статей, следует учесть, что в зависимости от вида делимого и различных обстоятельств на имущество может распространяться специальное законодательство в сфере недвижимости, оборота земель, ипотеки, банковской деятельности, валютного и корпоративного права и т. д.

Однако и семейное, и специальное законодательство порой не дает ответов на многие жизненные вопросы. Проста и понятна ситуация, когда, скажем, люди в браке на общие деньги купили квартиру, автомобиль, мебель и решили миром все это поровну поделить. Или даже согласия между бывшими супругами нет, и этот вопрос отдается на усмотрение суда. Если вести процесс без ошибок, аккуратно, то имеющиеся нормы права позволяют без особых трудностей "разрулить" такую ситуацию.

Но жизнь гораздо более сложна, и подобная расстановка практически не встречается. Небольшое отклонение — и законодательство "буксует".

К примеру, если все тот же автомобиль побывал в ДТП по вине водителя (бывшего супруга), то как его делить? Ведь другой не виноват в повреждении общего имущества, и было бы нечестно посчитать, сколько стоит оставшийся лом и уплатить непричастному к аварии супругу половину от его стоимости. А если авто к тому же куплено в кредит и долг еще не погашен? Что делать с долгами?

В каких пропорциях делить квартиру, купленную по ипотеке, если большую часть долга погасил один супруг за счет добрачных сбережений? Скажется ли на разделе имущества супругов, если ситуация чуть отличается — супруг выплатил большую часть денег не в браке, а после развода?

Раздел  имущества в суде

Если не удается заключить соглашение по поводу супружеской собственности при разводе или сразу после него, сторонам ничего не остается, кроме как решать вопрос через суд. Работа наших юристов состоит в таком случае, как правило, из следующих действий:

• сбор и оценка информации, доказательств и принятие решения о стратегии и тактике ведения дела;
• составление исковых документов (иск, отзыв на иск);
• предъявление исковых документов в установленном порядке (учтите, что не соответствующая общепринятой практике подача документов может значительно затянуть дело);
• участие в судебных заседаниях;
• в ходе заседаний заявляются требования, ходатайства, представляются письменные объяснения, возражения, устные пояснения, представляются доказательства, совершаются иные юридически значимые действия. Все действия защитника в ходе процесса направлены на то, чтобы убедить суд в наличии или отсутствии определенных обстоятельств, т. е. фактической и юридической правоте нашего клиента. Исход дела зависит от убедительности и доказанности позиции истца или ответчика. Убедить суд поверить вам, а не другой стороне — в этом во многом и состоит профессионализм и искусность юриста и адвоката;
• судебное дело предполагает динамику: стороны представляют доказательства и доводы, что требует постоянной переоценки движения дела. В зависимости от действий ответчика может возникнуть необходимость в различного рода экспертизах, заключениях специалистов, представлении дополнительных справок из госорганов. Большая редкость, когда дело состоит лишь из иска и отзыва на него;
• разбирательство в суде происходит устно. Выступление должно быть по существу, иначе суд его прекращает. Хотя ни в каком законе об этом не сказано, умение в ходе выступления вызвать у судьи сочувствие также влияет на принимаемое решение.

Суд завершают прения, реплики сторон, последняя реплика принадлежит представителю ответчика. Каждое заседание сопровождается составлением протокола, содержимое которого даже важнее, чем выступление представителя (все сказанное стороной, свидетелем не имеет процессуального значения, если не нашло должного отражения в протоколе). Отдельная забота судьи — контроль за соответствием протокола ходу суда.

Если в суде удалось миром достичь согласие о том, как разделить совместно нажитое, составляется соответствующий документ — мировое соглашение.

Решение получено. Что дальше?

Нередко клиенты обращаются к нам с уже проигранным делом. И стороны по делу, и сам судья могут ошибиться в применении нужных норм права, в порядке ведения процесса. Поэтому закон позволяет обжаловать вынесенное (но не вступившее в силу) решение в вышестоящем суде. В кассационной инстанции дело слушают уже три судьи, а не один, как в районном суде. Итогом разбирательства в суде второй инстанции является полная или частичная отмена решения, принятие нового решения либо отказ в удовлетворении жалобы. В спорах о разделе совместно нажитого имущества нам не раз приходилось доказывать правоту наших клиентов в суде второй инстанции: в Мосгорсуде, Мособлсуде, иных областных судах.

Исполнения решения. На этом этапе основной проблемой может стать уклонение ответчика от выполнения решения суда, невозможность исполнить решение из-за отсутствия предмета спора (автомобиль продан, поврежден, квартиру поменяли на другую, у ответчика закончились все деньги и т. д.). Если вы не позаботились об этом еще в ходе суда (не наложили, например, арест на имущество), шансов восстановить справедливость немного...

Итак, к исполнению решения нужно готовиться еще при составлении иска. Помните, что пристав - исполнитель - это не более чем чиновник. Лень, неповоротливость и неграмотность приставов, к сожалению, уже стала притчей во языцех. Зная об этом, само государство предусмотрело рычаги воздействия на эти должностные лица — обжалование их действий или бездействия в суде, привлечение чиновника к дисциплинарной и гражданской ответственности. Нужно знать эти рычаги и уметь ими пользоваться.

Каждое судебно дело, каждое соглашение уникальны. Правовых норм в законодательстве сотни и тысячи, и ежедневно появляется по несколько новых законов, постановлений, распоряжений… Не существует единого образца иска или соглашения по имуществу. Какая именно норма должна быть применена в конкретном случае и как это должно быть сделано, должен решать высококвалифицированный специалист.

Перечисленные и многие другие вопросы споров по супружескому имуществу подробно освещены на страницах нашего сайта, поэтому если Вы самостоятельно ведете судебное дело, надеемся, мы сможем Вам помочь.

Если же ищите профессиональную помощь по Вашему делу, поручите дело нам - наши юристы и адвокаты сделают  работу качественно и профессионально.

Раздел по взаимному согласию

Супруги могут в любой момент договориться и поделить имущество так, как они считают нужным, заключив соглашение о разделе имущества 

Проблемы раздела

Развод и раздел имущества требуют знания большого количества норм права, а также умения их применить. Хотя в Семейном кодексе РФ имущественным взаимоотношениям супругов посвящено всего 13 статей, следует учесть, что в зависимости от вида делимого и различных обстоятельств на имущество может распространяться специальное законодательство в сфере недвижимости, оборота земель, ипотеки, банковской деятельности, валютного и корпоративного права и т. д.

Однако и семейное, и специальное законодательство порой не дает ответов на многие жизненные вопросы. Проста и понятна ситуация, когда, скажем, люди в браке на общие деньги купили квартиру, автомобиль, мебель и решили миром все это поровну поделить. Или даже согласия между бывшими супругами нет, и этот вопрос отдается на усмотрение суда. Если вести процесс без ошибок, аккуратно, то имеющиеся нормы права позволяют без особых трудностей "разрулить" такую ситуацию.

Но жизнь гораздо более сложна, и подобная расстановка практически не встречается. Небольшое отклонение — и законодательство "буксует".

К примеру, если все тот же автомобиль побывал в ДТП по вине водителя (бывшего супруга), то как его делить? Ведь другой не виноват в повреждении общего имущества, и было бы нечестно посчитать, сколько стоит оставшийся лом и уплатить непричастному к аварии супругу половину от его стоимости. А если авто к тому же куплено в кредит и долг еще не погашен? Что делать с долгами?

В каких пропорциях делить квартиру, купленную по ипотеке, если большую часть долга погасил один супруг за счет добрачных сбережений? Скажется ли на разделе имущества супругов, если ситуация чуть отличается — супруг выплатил большую часть денег не в браке, а после развода?

Как делить доли в ООО? Ведь если каждому присудить по 1/2 доли, то одним участником в ООО станет больше. Но по Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью" новый участник может быть принят в общество, если другие участники общества единогласно проголосуют за принятие нового участника общества! Два закона противоречат друг другу. Какой закон следует применить — об ООО или СК РФ.

Кому достанется приватизированный во время брака земельный участок или квартира, если муж или жена отказалась от своей доли в пользу другого? Это совместно нажитое имущество или нет?

Может ли супруг поделить деньги на личном счете другого супруга, где тот поместил общие деньги? Ведь деньги на счетах — это нечто нематериальное, а раздел обычно происходит в натуре.

не дает разъяснений даже для этих достаточно типичных ситуаций. Приходится констатировать, что подобными вопросами, не имеющими прямого ответа в законе, сопровождается почти каждый бракоразводный процесс. Чтобы сформировать позицию по делу, приходится обращаться к решениям судов, вынесенным ранее по сходным делам, и убеждать с их помощью судью либо формировать собственное "доктринальное" мнение и доказывать его правильность, опираясь на общие принципы права.